openlark-api
🎯Skillfrom foxzool/open-lark
openlark-api skill from foxzool/open-lark
Installation
npx skills add https://github.com/foxzool/open-lark --skill openlark-apiSkill Details
OpenLark 项目 API 接口实现规范(速查)。用于添加/重构飞书开放平台 API:确定落盘路径、实现 Body/Response + Builder(Request)、对齐 endpoints 常量/enum、补齐 mod.rs 导出,并明确"调用服务端 API"的方法签名/RequestOption 传递约定。触发关键词:API 接口、API 文件、飞书 API、添加 API、调用服务端 API
Overview
# OpenLark API 接口实现规范(速查)
🧭 技能路由指南
本技能适用场景:
- 添加/重构单个飞书开放平台 API
- 需要确定 API 落盘路径(bizTag → crate → 文件路径)
- 需要参考代码模板(Body/Response + Builder)
- 需要了解端点规范、RequestOption 约定、Service 链式调用
其他技能:
- 审查整体设计规范 →
Skill(openlark-design-review) - 统一
validate()写法 →Skill(openlark-validation-style)
---
本文件只保留"可执行的最小流程",标准示例与 docPath 抓取能力见 references/ 与 scripts/。
0. 快速工作流(新增一个 API)
1) 定位 API:在 ./api_list_export.csv 拿到 bizTag、meta.Project、meta.Version、meta.Resource、meta.Name
- 若有 docPath,用脚本抓取请求/响应体定义(见 §4)
2) 选 crate:根据 bizTag 选择 feature crate(见 §1)
3) 定路径:crates/{crate}/src/{bizTag}/{project}/{version}/{resource...}/{name}.rs
4) 写代码:Body/Response + Builder(execute/send)+ 端点常量/enum
- 必须支持 RequestOption:用于 user_access_token / tenant_key / 自定义 header
5) 补导出:在 mod.rs 中 pub mod ... / pub use ...
6) 补链路:在约定入口补齐链式调用(默认 service.rs,但 openlark-docs 例外,见 §2)
7) 验证:just fmt && just lint && just test
1. Feature Crate ↔ bizTag
仓库以 tools/api_coverage.toml 作为 crate→bizTag 的唯一来源。
```bash
# 查看所有映射
python3 tools/validate_apis.py --list-crates
# 验证特定 crate 的覆盖率
python3 tools/validate_apis.py --crate openlark-docs
```
反查技巧:落盘路径以"目标 crate 现有结构"为准,参考 references/file-layout.md
2. Service 链式调用(实现 + 调用约定)
> 本节提供"如何实现"的技术规范。若需要审查"是否应该统一范式"(Request 自持 Config vs Builder → Service),见 Skill(openlark-design-review) §1。
2.1 实现侧:service.rs
目标:让 openlark-client 能走 client.
- 若 crate 已有
src/service.rs:在顶层 service 新增pub fn {bizTag}(&self) -> ... - 若没有:创建
src/service.rs并在lib.rs中pub mod service; openlark-docs特例:为避免 strict API 校验脚本把"链式入口"计为 API 实现文件,链式入口放在crates/openlark-docs/src/common/chain.rs,只做模块级入口与 Config 透传,不为 200+ API 手写方法。
#### ⚠️ Service 层标准模式
正确示例(参考 openlark-docs/src/common/chain.rs):
```rust
use std::sync::Arc;
use openlark_core::config::Config;
/// DocClient 只持有 Arc
#[derive(Debug, Clone)]
pub struct DocClient {
config: Arc
}
impl DocClient {
pub fn new(config: Config) -> Self {
Self { config: Arc::new(config) }
}
/// 子 Service 只透传 Arc
pub fn drive(&self) -> DriveService {
DriveService::new(self.config.clone())
}
}
/// Service 层只持有 Arc
#[derive(Debug, Clone)]
pub struct DriveService {
config: Arc
}
impl DriveService {
pub fn new(config: Arc
Self { config }
}
pub fn v1(&self) -> DriveV1 {
DriveV1::new(self.config.clone())
}
}
```
❌ 禁止模式:
- ❌ Service 持有独立的 HTTP client 字段
- ❌ 使用
LarkClient作为具体类型(它是 trait) - ❌ 在测试中使用
.unwrap()调用Config::build()(build() 直接返回 Config)
✅ 正确模式:
- ✅ Service 只持有
Arc - ✅
Config::build()直接返回Config,不需要.unwrap() - ✅ HTTP 传输由
openlark_core::Transport处理
2.2 调用侧:RequestOption 约定
必须提供 execute_with_options(..., RequestOption) 或等价签名,并将 option 透传到 Transport::request(..., Some(option))
使用场景:
- 用户态 API →
user_access_token - 商店应用 →
tenant_key/app_ticket - 链路追踪 →
request_id/ 自定义 header
> ⚠️ 不要只调用 ApiRequest::request_option(...),它仅合并 header,token 推断需要走 Transport
详细示例见 references/standard-example.md
3. API 模板(以仓库现有风格为准)
> 以下提供两种仓库中真实存在的风格。实现时优先模仿目标 crate 的现有文件风格,避免在同一 project/version 内混用多种范式。
>
> 范式一致性审查见 Skill(openlark-design-review) §1。
3.1 Request / Response
```rust
use openlark_core::{api::ApiRequest, config::Config, http::Transport, SDKResult};
use openlark_core::req_option::RequestOption;
use serde::{Deserialize, Serialize};
#[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)]
pub struct {Name}Body {
// 字段按官方文档,用 serde rename 对齐
// 可选:Option
}
#[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)]
pub struct {Name}Response {
// 字段按官方文档
}
```
3.2 Builder + execute/send
```rust
use std::sync::Arc;
pub struct {Name}Request {
config: Arc
// 路径/查询参数(按需)
}
impl {Name}Request {
pub fn new(config: Arc
pub async fn execute(self, body: {Name}Body) -> SDKResult<{Name}Response> {
self.execute_with_options(body, RequestOption::default()).await
}
pub async fn execute_with_options(
self,
body: {Name}Body,
option: RequestOption,
) -> SDKResult<{Name}Response> {
// 端点必须复用 crate 的 endpoints 常量或 enum(禁止手写 "/open-apis/...")
let req: ApiRequest<{Name}Response> = ApiRequest::post({ENDPOINT_CONST_OR_ENUM});
let resp = Transport::request(req, &self.config, Some(option)).await?;
resp.data.ok_or_else(|| openlark_core::error::validation_error("响应数据为空", "服务器没有返回有效的数据"))
}
}
```
4. 提交前检查清单
- [ ] 落盘路径正确(与同模块现有结构一致)
- [ ] Request/Response 字段对齐官方文档(含
serde(rename)) - [ ] HTTP 方法与
url一致;端点使用常量或 enum - [ ]
mod.rs已导出 - [ ]
service.rs已提供链式访问 - [ ] 已提供
execute_with_options(..., RequestOption)并透传到 Transport - [ ]
just fmt && just lint && just test通过
5. docPath 网页读取
```bash
python3 .claude/skills/openlark-api/scripts/fetch_docpath.py "
```
6. References
- 目录规范与反查:
references/file-layout.md - CSV 映射规则:
references/csv-mapping.md - 标准示例(照抄结构):
references/standard-example.md