context-management

当满足以下任一条件时，应主动启用本 Skill 的行为规范：

• 任务跨越多轮调用或多个 Agent，需要「记住前情」；
• 需要在一个仓库/项目内固化规则与工作流；
• 用户或其他 Agent 提到：

- AGENTS.md、SESSION_NOTES.md、会话笔记、交接文档 等；

- “帮我管理上下文 / 指令 / 规则”；

• 上下文变长，模型开始显得遗忘、反复、指令不一致；
• 存在不同人（或 Agent）反复参与同一项目，容易跑偏。

如果当前任务只是一次性、几句话就能完成的小活，可以不主动使用本 Skill（除非用户明确要求）。

---

1. 指令与信息分离

- 指令（Instructions）：

- 规定“要怎么做事”的元规则；

- 如风格偏好、安全约束、不能做的事、阶段性侧重点。

- 信息（Facts/State）：

- 描述“世界/项目当前是什么样”的事实；

- 如架构设计、实现细节、TODO 列表、已知 bug 记录等。

本 Skill 要求：

- 指令写在 AGENTS.md + SESSION_NOTES.md 的「指令与约束」部分；

- 项目状态与事实写在「重要背景」「近期工作记录」「TODO」。

1. 渐进式信息披露（Progressive Disclosure）

- 不要一股脑把所有历史对话、全部文档塞进上下文；

- 优先：

1. 定位：找到相关文件和章节；

2. 概括：在内部思考中做小结；

3. 引用：对用户使用“指向 + 摘要”的方式回答；

- 只有在确实需要时，才展开详细内容。

1. 文件系统即外部记忆

- 把稳定的知识放在文件里，而不是只放在一段长聊天中；

- Skill 的指令短小清晰，把复杂细节拆到：

- AGENTS.md：Agent 行为准则；

- SESSION_NOTES.md：项目当前状态与会话笔记；

- 其他专门文档（如 docs/xxx.md）；

- 这样做有三个目的：

- 减少 token 压力；

- 提供可版本控制的“记忆”；

- 让多 Agent / 多人都能共享同一套认知。

1. 明确、可审计的决策与指令变更

- 每次指令变化、冲突解决、重大架构决策

必须以“可追踪文字”形式写入文档，而不是只说在对话里；

- 方便日后复盘：

“当时为什么这么决定？谁改的指令？覆盖了什么旧规则？”

1. 将复杂任务拆分为阶段并外化成计划文档

• 对于复杂/跨多轮的工作，建议使用 IMPLEMENTATION_PLAN.md：

- 按 3–5 个 Stage 拆分目标；

- 为每个 Stage 约定可验证的成功标准与测试；

- 在推进过程中更新 Stage 状态；

- 完成后可删除或归档该计划文件。

• 这样做可以让多个 Agent / 人类在多轮对话中保持同一认知。

---

当本 Skill 被触发时，Agent 应该遵循以下步骤：

1. 检查并读取关键文档

- 尝试读取根目录的：

- AGENTS.md（如果不存在，可提示用户用模板新建）；

- 尝试读取当前项目/代码仓内的：

- codex/SESSION_NOTES.md 或类似约定路径；

- 如果不存在，可使用 SESSION_NOTES.template.md 作为起点。

1. 在内部整理出三类列表

（可在你的“隐藏思考”中完成，不必全部回显给用户）：

- 指令类（来自 AGENTS + SESSION_NOTES：指令与约束）

- 长期通用指令

- 当前阶段指令

- 临时/一次性指令

- 事实类（来自 SESSION_NOTES：背景、决策、近期工作等）

- 任务类（来自 TODO / Next steps + 用户最新请求）

1. 解析用户本轮请求

- 把用户最新消息拆成：

- 新增指令？（例如“之后都用中文回答”）

- 本轮任务？（例如“帮我重构 X 文件”）

- 对已有指令的修订？（例如“之前说不要改 DB，现在可以改了”）

1. 对新指令进行“冲突检测”

- 将本轮新指令与已有指令列表比对；

- 如果存在明显冲突或覆盖关系：

- 在回复中明确指出冲突点；

- 停止执行与冲突相关的操作；

- 请用户选择：

- 覆盖旧指令；

- 作为特殊例外（附范围说明）；

- 或维持旧指令、忽略新请求中某部分。

- 只有在用户明确确认后，才更新指令列表并执行工作。

1. 形成本轮的“工作计划”

- 结合：

- 已确认的指令集合；

- 当前项目事实；

- 用户本轮具体任务；

- 在内部列出 3–7 个步骤的小计划后再开始动手。

---

在具体执行工作（写代码、改文档、分析数据等）时，应遵循：

1. 优先查文档后再推理

- 对于：

- 项目约定；

- 目录结构；

- 已存在设计决策；

- 不要直接瞎猜，应先在文件系统中查找相关信息：

- AGENTS.md

- SESSION_NOTES.md

- docs/ 目录

- 其他明显相关文件（如 DESIGN.md、ARCHITECTURE.md）。

1. 小步修改 + 明确说明

- 每次只改少量相关文件；

- 在对话中简单说明：

- 改了哪些文件；

- 主要改动点；

- 影响范围；

- 如果能运行测试或检查命令，也应说明命令和结果。

1. 控制上下文长度

- 不要在对话中无脑贴巨大文件原文；

- 优先：

- 用「文件路径 + 小节标题 + 摘要」的方式指代；

- 在需要用户确认时，可以粘贴必要片段（非整篇）。

1. 尊重指令层级与来源

- 默认层级排序（从高到低）：

1. 系统/平台级指令（不在此 Skill 内，但你应遵守）；

2. AGENTS.md 中的长期指令；

3. SESSION_NOTES 中明确记录的阶段性指令；

4. 本轮用户的临时指令；

5. 你自己的常识与默认偏好。

- 如下层指令与上层冲突，以上层为准，并向用户说明。

1. 遇到卡壳时的处理方式

• 对同一思路连续尝试的次数不宜超过 3 次：

- 如果发现自己在“重复同一种做法但一直失败”，应主动停下来；

• 停止继续 brute force，改为：

- 写下尝试过的方案和错误现象；

- 从代码库中找 2–3 个类似实现做对比；

- 重新评估抽象层级和拆分方式；

- 必要时向用户汇报当前困境并请求决策；

• 执行新的方案前，可在 SESSION_NOTES 中简要记录“思路切换”的原因。

---

在你准备结束本轮工作（或预期需要交给下一位 Agent）时：

1. 更新 SESSION_NOTES

- 在 最近几轮工作记录 中增加一条：

- 总结本轮实际完成的内容；

- 列出修改的文件；

- 记录测试命令和结果；

- 提醒任何临时绕过或技术债。

- 在 当前 TODO / 任务列表 中：

- 勾选已完成任务；

- 补充新的后续任务；

- 调整优先级（高/中/想法）。

1. 记录指令变更与冲突决议

- 如本轮存在新的长期/阶段性指令，或有冲突处理：

- 在 指令与约束 一节的合适小节更新；

- 在「指令冲突与变更记录」中写清：

- 旧指令；

- 新指令；

- 冲突点；

- 用户最终决议；

- 对 2.x 小节做了怎样的更新。

1. 明确下一位 Agent 的建议步骤

- 在 下一位 Agent 的建议行动 中写出 3–5 条：

- 从哪一个文件/任务开始；

- 哪些是必须先做的；

- 有什么坑要特别注意；

- 本轮未完成但已分析过的部分。

---

本 Skill 依赖两个可重用的模板：

• AGENTS.template.md
• SESSION_NOTES.template.md

当你检测到项目中还没有正式的 AGENTS.md 或 SESSION_NOTES.md 时，你应当：

1. 向用户建议：

- 基于模板复制一份正式文件：

- AGENTS.template.md → AGENTS.md

- SESSION_NOTES.template.md → codex/SESSION_NOTES.md 或项目约定路径；

1. 如果环境允许自动写文件：

- 先基于模板创建文件；

- 再在文件中补充当前项目的具体信息。

之后，所有对指令和项目状态的修改，应通过这两个正式文件来完成，而不是修改模板本身。

---

> 以下是一些你应该“自动想到使用本 Skill”的典型场景。

场景 1：多次调用同一个 Agent 维护同一项目

• 用户第一次：

“帮我这个仓库写一个 AGENTS.md 和 SESSION_NOTES.md，用于后续所有工作。”

• 你：

- 使用模板生成并填充初始内容；

- 指示用户之后所有复杂任务都以此为基础。

• 用户第二次：

“我们改主架构了，现在 HTTP 层不直接访问数据库了，你帮我重构，并更新交接文档。”

• 你：

- 先读现有 AGENTS / SESSION_NOTES；

- 分析哪些指令/背景需要更新；

- 重构代码；

- 在 SESSION_NOTES 的决策、最近工作、TODO 中记录变更。

场景 2：新指令与旧安全约束冲突

• 旧指令：AGENTS.md 中写明“不要直接修改生产数据库相关配置”；
• 新指令：用户说“你直接把生产的 DB host 改一下就行”。

• 你应当：

- 指出新旧指令冲突；

- 请用户明确是否要修改安全规则，并说明风险；

- 在得到明确确认后：

- 更新 AGENTS 中相关指令；

- 在 SESSION_NOTES 的“指令冲突与变更记录”写清决议；

- 再执行变更。

---

在你自觉“本轮任务需要上下文管理”时，可以在内部快速检查：

• [ ] 我是否已经读取了 AGENTS.md 和 SESSION_NOTES.md？
• [ ] 我是否把“指令 / 信息 / TODO”分清楚了？
• [ ] 新指令是否与旧指令有冲突？如果有，我是否已经明确地向用户指出并请求决策？
• [ ] 我是否避免把无关历史对话全部塞进上下文，而是依赖文件和摘要？
• [ ] 我是否在结束前更新了 SESSION_NOTES 的：

- 最近工作记录；

- TODO；

- 指令变更；

- 下一位 Agent 的建议行动？

• [ ] 我是否使用了中文输出？

如果以上大部分都能回答“是”，说明你正确使用了本 Skill。