gioia-analysis

• Analys av intervjutranskript
• Kvalitativ kodning/tematisering
• Gioia-metodik
• Induktiv teoriutveckling
• Systematisk citatextraktion

Epistemologiska antaganden

1. Social konstruktion: Organisatorisk verklighet är socialt konstruerad
2. Kunskapsbärande agenter: Informanter vet vad de gör och kan förklara det
3. Dubbel adequacy: Analys ska vara adekvat både på informantens nivå OCH teoretisk nivå

Analysens tre nivåer

```

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 1ST-ORDER KONCEPT │ Informantens egna termer och uttryck │

│ (Informant-centriska) │ "Direkt från transkriptet" │

├─────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ 2ND-ORDER TEMAN │ Forskarens teoretiska tolkning │

│ (Forskar-centriska) │ "Vad betyder detta konceptuellt?" │

├─────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤

│ AGGREGERADE DIMENSIONER │ Övergripande teoretiska kategorier │

│ (Teoretiska) │ "Vilken större helhet tillhör detta?"│

└─────────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘

```

Steg 1: Transkriptparsning

Identifiera fråga-svar-segment oavsett format:

• Q:/A: eller I:/R: format
• Intervjuare/Informant med namn
• Tidsstämplar med talarbyten
• Numrerade frågor
• Tematiska block (vid fri dialog)

Steg 2: Segment-för-segment-kodning

För varje segment:

1. Sammanfatta svaret (behåll nyanser)
2. Extrahera nyckelcitat med:

- Unikt ID (C01, C02, etc.)

- Exakt ordval bevarad

- Tillräcklig kontext

1. 1st-order kodning: Använd informantens språk
2. Preliminär 2nd-order tolkning: Teoretisk reflektion

Steg 3: Tematisk syntes

• Gruppera 1st-order koder till 2nd-order teman
• Identifiera aggregerade dimensioner
• Bygg datastruktur

Steg 4: Dokumentation

Generera standardiserad output med:

• Komplett segment-analys
• Datastruktur (visuell)
• Citatregister (indexerat)
• Export-ready citat

Citatformat

```markdown

> "Exakt citat från informanten med tillräcklig kontext för att

> förstå innebörden."

>

> — [C01] | Segment 3 | Tema: X, Y | Rad 45-47

```

Citatregister-struktur

Varje citat indexeras med:

• ID: Unikt referensnummer (C01, C02...)
• Segment: Var i intervjun
• 1st-order kod: Informantterm
• 2nd-order tema: Forskarkonceptualisering
• Dimension: Aggregerad kategori
• Källposition: Rad/tidsstämpel i original

Filplacering

```

```

Namnkonvention

```

YYYY-MM-DD_gioia_[intervju-id].md

```

Exempel:

• 2026-01-05_gioia_INT01.md
• 2026-01-05_gioia_mellanchef-org-a.md

Metadata-huvud (YAML frontmatter)

```yaml

---

type: gioia-analysis

source: [originalfilnamn]

informant: [id/pseudonym]

date_analyzed: YYYY-MM-DD

project: [projektnamn]

status: draft

tags: [gioia, intervjuanalys, kvalitativ]

quote_count: [antal citat]

dimensions: [lista på aggregerade dimensioner]

---

```

Från Gioia et al. (2013)

• [ ] 1st-order termer bevarar informantens språk
• [ ] 2nd-order teman är teoretiskt meningsfulla
• [ ] Tydlig koppling data → koncept → teori
• [ ] Citat stödjer tolkningar transparent
• [ ] Datastruktur visualiserar analysens logik

Citatspecifikt

• [ ] Varje citat har unikt ID
• [ ] Kontext bevarad (fråga som föranledde svaret)
• [ ] Tillräckligt långa för att stå självständigt
• [ ] Taggade för sökning/återanvändning

Se: workflows/analyze-transcript.md

Se: templates/analysis-output.md

Se: reference/transcript-formats.md för olika transkriptformat

---

🎯 COMPLETED: [SKILL:gioia-analysis] [interview transcript analyzed]

🗣️ CUSTOM COMPLETED: [SKILL:gioia-analysis] [Analysis complete]